质检总局要求进口奶粉必检“肉毒杆菌”并做出检测报告

   日期:2013-08-13     评论:0    
核心提示:新西兰恒天然事件引发公众对进口奶粉的担忧。昨天,记者从接近国家质检总局人士处获悉,国家质检总局已要求各地检验检疫机构加强新西兰输华乳制品的检验监管,或要求进口奶粉企业出具“肉毒杆菌”的检测报告。

新西兰恒天然事件引发公众对进口奶粉的担忧。昨天,记者从接近国家质检总局人士处获悉,国家质检总局已要求各地检验检疫机构加强新西兰输华乳制品的检验监管,或要求进口奶粉企业出具“肉毒杆菌”的检测报告。

现状:

“肉毒杆菌”非必检项目

据了解,按照5月1日起实施的《进出口乳品检验检疫监督管理办法》,洋奶粉进口需过单证审核、现场查验、标签审查、抽样送检、实验检测等“五关”。其中,首次进口的必须提供产品的全项目检测报告。

按照要求,新规实施后,全项目检测报告必须批批核审,以一段婴儿奶粉为例,检测报告所列项目达到50项。核对过50项内容后,还要抽检这批奶粉,抽检项目依据质检总局确定的风险评估项目进行。

“但这50项内容中不含‘肉毒杆菌’这一项。”相关人士指出,由于“肉毒杆菌”并非常见污染物,所以未列入常规检测项目。而且对于肉毒杆菌在乳粉中的限量标准,在中国乃至全世界也没有统一标准。

措施:

或要求出示检测报告

尽管“肉毒杆菌”在业内人士看来并非是常见污染物,但它却真实地出现在我们身边了。为此,国家质检总局快速反应,在接到新西兰方面通报的当天,即要求各地检验检疫机构加强对新西兰输华乳制品的检验监管。

据了解,目前加强检验监管的方式包括暂停进口新西兰浓缩乳清蛋白粉和配方奶粉基粉。“另外,国家质检总局正在研究,要求进口奶粉出具‘肉毒杆菌’的检测报告,风险评估抽检中也将进行相关检测。”相关人士说。“总之,进口奶粉的把关将会越来越严。

背景:

“肉毒杆菌”本不该发生

多位业内人士在接受媒体采访时认为,“‘肉毒杆菌’是不该发生的问题。”

知名乳业专家王丁棉在接受媒体采访时表示,“以前都没听说过含有‘肉毒杆菌’,目前除了恒天然外,也没有听说其他知名乳制品品牌发生过类似事件。”据他分析,“此次并非恒天然的设备不过关,而是在管理当中出现漏洞和疏忽。按照奶粉及其原料的生产程序,必定要清洗管道,如果没有彻底清洗干净,就容易留下牛奶的污渍。在这种状况下,极易产生肉毒杆菌。”

担忧:

国内奶企是否干净?

“‘肉毒杆菌’并非常见污染物,也不列入常规检测项目,那是不是只有恒天然一家存在这样的问题,国内的奶企会不会也有类似问题?”昨天,宝宝妈刘女士担忧地说,“恒天然是企业在自查中发现问题并主动公告。国内的奶企是否会自查,会不会出现类似问题,发现问题是否能够主动告知消费者?”刘女士希望,政府相关部门加强把关。乳业专家宋亮此前也呼吁,国内应尽快出台乳粉中的肉毒杆菌限量标准。

“三聚氰胺”曾经也非必检项目

2008年“三聚氰胺”事件爆发时,奶粉中的“三聚氰胺”含量也不是必检项目。 2008年之后,国家加大了对乳品企业“三聚氰胺”含量的检查,“三聚氰胺”被列入乳品企业的必检项目。

2008年,“三聚氰胺”事件爆发后不久,国家质检总局即发出紧急通知,要求各级质检部门在所有的乳制品生产企业派驻监管员,要求所有的乳制品必须批批检验三聚氰胺等有毒有害物质,每批经检验合格的乳制品,必须经监管员签字后,方可出厂销售。

2010年,“三聚氰胺”的必检要求进一步加强。“三聚氰胺”被列入乳粉企业自检必检项目,并且不得依靠委托检验。同时纳入自行检验的项目还包括菌落总数、食品添加剂等64项。要求企业必须具备三聚氰胺检验项目相关的检验设备及能力,不能进行委托检验,检验人员中须有两人以上有三聚氰胺独立检验能力。

事实上,食品安全与检测二者关系紧密。一方面,通过检测来监控食品安全;另一方面频繁发生的食品安全事件也推动着检测标准、检测范围、检测能力的改进和提升。除了三聚氰胺外,人们熟悉的苏丹红、金属镉等,也是发生在重大食品安全事件后,从最初不在必检项目内成为必检项目的。

最新进展

新西兰食品监管人员审查恒天然

新华社专电新西兰乳制品企业恒天然集团8日称,新西兰食品安全监管机构人员已经着手检查这家企业的加工厂,包括一处先前确认产品遭污染的工厂。

恒天然首席执行官西奥·斯皮林斯在企业设于奥克兰的总部召开新闻发布会。他说:“(新西兰)初级产业部已对豪塔普(工厂)展开检查,(检查)从浓缩乳清蛋白(产品)开始。”斯皮林斯说,初级产业部还在检查其他生产设施,而恒天然也对工厂展开内部监察。

另外,新西兰农场主联盟主席布鲁斯·威尔斯8日代表那些向恒天然集团提供原奶的农场主向消费者致歉。

 
  
  
  
  
 
更多>同类资讯
0相关评论
 
全年征稿 / 资讯合作
 
 
 
推荐资讯
可能喜欢