技术中心
 
 

钛合金的各向异性对超声波探伤灵敏度的影响

   日期:2013-01-18     来源:网络    作者:夏纪真    
核心提示:本文介绍了一些钛合金与合金钢棒材的声学各向异性对超声波探伤灵敏度影响的对比试验,发现钛合金的声学各向异性在棒材上的表现比合金钢棒材稍显著,而在锻件上的表现则不明显,认为在制作钛合金棒材超声波探伤标准试块时应注意纤维方向问题。
目前,由于钛合金具有比强度高、抗腐蚀性好等突出的优点而在航空工业上得到越来越广泛的应用。由于对它的声学各向异性尚不够了解,因而在制作超声探伤标准试块时对这个问题是否需要加以考虑,即是本文的目的。
实验条件:汕头产CTS-6型电子管式超声波探伤仪,5MHzΦ14mm单直探头(实测回波频率5MHz),20#机油耦合,接触法。
仪器调整:发射强度-普通,深度补偿-关,重复频率-50Hz,抑制-零,探头工作方式-单探1。
所试验的棒材均为轧棒(供货状态),加工成如图所示形状。试样的四个平面均用磨床加工到7,保证各相对两面的平行,轴向a与径向b的金属声程同为H。
钻平底孔前先测量a和b各自第一、二次底波高度差的dB值,然后再在a向和b向平面对面中心各钻一个直径1mm的平底孔,而且两个平底孔的埋藏深度相同为h,测量a、b向探测平底孔反射波高相差的dB值(a-b)。

实验结果如下表:
试样材料牌号 H(mm) [B1-B2]dB a-b (dB) h
a向 b向
BT9钛棒 50 15 10 -2 45
BT3-1钛棒 48 17 12 -2 38
TC4钛棒 50 19 15 -2 45
30CrMnSiA钢棒 60 13 11 0 50
38CrMoAl钢棒 78 14 14 +1 66
30CrMnSiNi2A钢棒 64 14 13 +1 54
5CrNiMo钢棒 55 13 12 +1 45
    [B1-B2]dB 备注
径向 弦向 轴向
TC9钛并坯 46 14 15 13 试样取自轮缘
BT9钛并坯 53 16 16 16 试样取自轮辐
BT9钛盘模锻件辐板          
(1) 29 8 8 8  
(2) 26 6 6 6  
(3) 24 7 7 4 此件靠轮毂根部
从上述结果得到看法如下:
(1)一般合金结构钢的声学各向异性对超声探伤灵敏度的影响很不明显。
(2)钛合金并坯、锻件的声学各向异性对超声探伤灵敏度的影响也是非常微弱的,可能与锻造组织状态有关。
(3)钛合金棒材的声学各向异性对超声探伤灵敏度有相对较为明显的影响,以轴上一、二次底波高度差值较大,而径向探测平底孔回波较高,这种现象可能是因为钛合金中沿拉长的晶界对声波有较大的吸收衰减所致[1]
因此,在制作钛合金棒材超声波探伤标准试块时,应考虑声学各向异性的影响,即使标准试块上超声投射方向与材料纤维方向的关系与被检棒材的情况相一致为好,因为航空用钛合金的超声探伤验收标准都比较严格,因此其声学各向异性的影响有可能影响到探伤定量的准确性。
以上试验中需要说明的是:
(1)由于是采用接触法检查,数据有可能因为声耦合波动而造成误差,故在相同表面光洁度、耦合剂和接触压力等条件下,采用多次测量一致的结果。
(2)平底孔钻制的精度会各有差异,故对平底孔的测量值仅供参考,主要是观察一、二次底波高度差。
本人的工作还很粗糙,认识也很肤浅,欢迎批评指正。

1982.4

参考文献
[1]“Ti-6Al-4V”合金冶金组织对超声响应特性的影响  《Titanium science and technology》
 
  
  
  
  
 
更多>同类技术
 
全年征稿 / 资讯合作
 
推荐图文
推荐技术
可能喜欢