据国外媒体报道，5G、虚拟现实和物联网成为人们在今年世界移动通信大会上热议的主题。确实，包括厂商、运营商等在内的所有企业都在讨论这些话题，而其他更为紧迫的问题似乎正被这些噪音淹没。
以下是笔者认为无线行业应在这一业界最大的贸易展上解决的5大问题：
1.免费数据。无线行业，尤其是在美国，正热衷于开发一片新天地，在这里，无线用户不必支付自己的数据使用费，但这种模式在本届世界移动通信大会上乏人问津。Verizon、AT&T、T-Mobile美国和Comcast等美国企业都在向其客户推荐这种新模式，不过目前尚不清楚用户和监管机构对此会有何反映。
举例来说，T-Mobile公司通过控制数据流的方式为客户提供“免费”的视频和音乐服务;Verizon公司自己掏钱弥补为其Go90用户提供视频服务的成本;Comcast通过其视频传输网络传输视频流，因此使用该运营商宽带的用户可以免费收看视频。
这些免费数据(也称零资费数据或赞助数据)产品的问世标志着无线用户使用其服务方式上的巨大变化，因为它需要在用户进行数字访问的过程中引进路标。与为用户敞开互联网大门的做法相反，如Verizon和Comcast等运营商正在规划适用于特定类型内容的路径。毫无疑问，用户肯定会喜欢这种模式，因为这可以减少他们的费用，但这种新型计费方法的影响目前还不清楚。我也认为别人替我出上网费的主意不错，但是我想知道付费的究竟是谁和他这么做的原因。
2.第三操作系统选择。多年来，世界移动通信大会一直是炒作和期盼除谷歌的Andr??oid和苹果的iOS之外的第三种操作系统的场合。
惠普在2011年展会上发布了该公司的webOS手机。
华为、富士通、NEC和Orange等厂商在2013年表示支持Tizen平台。
Mozilla在2013展会上推出Firefox智能手机操作系统，并表示该平台可能要到2014年才能登陆美国市场。
2014年，Jolla的高管曾表示，该公司的计划不仅仅是智能手机。但时至今日，这些平台基本上都已经踪迹全无。
各大运营商的高管们经常表示支持除了Android和iOS以外的其他智能手机平台：他们明确主张需要给用户更多选择，但同时也希望充分利用谷歌和苹果日益强大的影响力。
但在今年的世界移动通信大会上，这种声音消失了，业内的绝大部分人士似乎都接受了这个二选一的世界。的确，你仍然可以选择CanoNIcal公司的Ubuntu、微软的Windows10和黑莓10，但它们在今年的展会上明显难有作为。
其结果是智能手机行业在很大程度上仍然不在运营商的掌控之中。
3.Passpoint漫游。Passpoint计划，也称为Hotspot2.0，于2012年推出，目的是允许移动用户在任何参与访问点自动登录到Wi-Fi网络。这带给本届巴塞罗那世界移动通信大会参会人员的最大好处是：在没有蜂窝网络的地区可以使用免费或收费更低的Wi-Fi网络，或者是一种为与会者提供的避免支付令人咋舌的漫游费(通常由美国无线运营商收取)的方式。
对于Wi-Fi行业而言，Passpoint的影响巨大。通过这种技术，Wi-Fi热点运营商可以建立并开放一个网络，接收移动运营商的漫游流量。
尽管对这一技术涉足不深——但T-Mobile已经在去年与BrightHouseNetworks合作，悄悄进行了Passpoint漫游测试——通常移动运营商不会为客户提供这一选择。在本届世界移动通信大会，涉及Passpoint的话题寥寥无几。
相反，大多数无线运营商似乎都热衷于部署LTE-U或LAA技术——一种推动LTE使用未授权频谱(主要被Wi-Fi使用)的方法。这是无线运营商希望保留对用户控制权，而不是将其交给本地Wi-Fi网络运营商的一个明确信号。对于那些通信信号差但却需要支付大笔国际漫游费的用户来说则是坏消息。
4.互操作性。在2012年世界移动通信大会上，AT&T首席执行官拉尔夫·德拉维加(RalphdelaVega)在其发表主题演讲时敦促业界商讨统一的视频通话标准，允许各种视频通话服务实现互操作。德拉维加当时表示：“今年，我们的客户难以做到这一点。”
四年后的今天，AT&T的客户仍然无法做到这一点。
导致大多数无线用户仍难以实现互操作这一问题的原因有很多。如苹果(FaceTime)等提供视频通话服务的公司一直将其服务视为专有资产，尽管在有些情况下，承诺向其他同行开放自己的标准。而围绕消息收发而开展的大多数业务，如WhatsApp，不能轻易地实现互操作或不会做出这种选择，原因在于互操作会让他们放松对用户的掌控。
GSMA协会多年来一直致力于在通信领域推行RCS标准，这一标准的支持者认为，它将构成包含视频通话在内的互操作性基础。但多年过去后，业界对这一技术的支持一直乏力，其实施力度更是令人失望。
尽管谷歌和Genband在本届大会上提出了相关倡议，但视频通话和其他高级服务仍仅限于孤立的服务。对于一个急于启动物联网的行业而言，缺乏可互操作的视频通话——一项早在2007年便率先在美国实现商业化的服务——既可笑又能说明问题。
5.Wi-Fi通话。这是最让笔者恼火的一个问题。2007年，T-Mobile与合作伙伴Kineto共同推出了Wi-Fi通话。该服务为用户提供免费的无限通话，同时还可以改善家中已经拥有Wi-Fi热点的信号覆盖范围。
其他大多数无线运营商对此作何反应?通常，他们会说，自己的网络非常强大，用户并不需要Wi-Fi通话。甚至在有些情况下，他们还会出售家庭基站。
2014年，苹果重启Wi-Fi通话问题——在其IOS8操作系统中添加了该技术。但AT&T大约挣扎了一年后才表示支持这一技术。至于Verizon，该公司本月刚刚表示，将通过iOS9.3支持Wi-Fi通话。
类似AT&T和Verizon等主要无线运营商一在拖延Wi-Fi通话实现的进度，并在支持这一技术上犹豫不决。同时，手机信号不佳或没有蜂窝网络的Wi-Fi用户根本无法利用手机进行通话——尽管Wi-Fi通话的技术已经问世8年之久。这让我们很难听信运营商对20Gbps5G技术益处的大肆赞美，因为他们有过不愿意对那些超出他们掌控的网络覆盖解决方案做出小小让步的劣迹。
