测·控领域专业互动媒体平台
推动测试测量,检测诊断,传感物联,遥测自控智能化发展
当前位置:CK365中国测控网 > 技术中心 > 解决方案 >

时序一致性测试解决方案

EEFOCUS 2017-09-21 09:10:11

[导读] 在某产品测试过程中,工程师反馈偶尔会出现数据异常,经过系统性的分析,致远电子测试团队推测可能是ADC芯片的SPI通信总线的时序存在偶发异常,但由于异常出现概率很低,该如何对SPI通信总线偶发的时序问题进行定位呢?

在某产品测试过程中,工程师反馈偶尔会出现数据异常,经过系统性的分析,致远电子测试团队推测可能是ADC芯片的SPI通信总线的时序存在偶发异常,但由于异常出现概率很低,该如何对SPI通信总线偶发的时序问题进行定位呢?

一、搭建测试环境

SPI总线测试点位于主机的主板底部,时钟频率大约为33MHz,属高频信号,所以对探头的端接方式比较讲究;为了方便测试,如图1所示,用短线将测试点引出,探头的地线也从前端自绕线引出,这样可以提高信号完整性,减少示波器采样对时序分析过程的影响。

 

图1 探头端接测试

二、长时间监测定位异常

ZDS4000的时序分析软件具备长时间统计功能,下班后设置好示波器,对数据采集仪的SPI总线时序连续监测一个晚上,第二天上班的时候,导出监测分析结果,如图2所示,一个晚上总共进行了72185次测量,其中有1347次是测量失败的,导致异常的原因是SPI的数据建立时间不满足后级芯片的时序要求。示波器自动保存了这1347份失败的测试报告,打开第1345份测试报告,如图3所示,显示了当前建立时间为3.75ns(包含时序违规处截图),不满足后级芯片4ns建立时间的要求,而且历史出现最差的时序是3.5ns,最好时序是8.5ns,问题得以定位。

 

图2 时序分析统计结果

 

图3 测量结果失败报表

三、定位问题并做稳定性验证

通过上述测试分析,SPI总线的建立时间偏小,保持时间偏大,调整时钟信号时序延迟6.5ns左右,就可得到较好时序分析,即将数据信号建立时间和数据信号保持时间尽可能接近。整改之后再次用时序分析软件对SPI总线进行一夜的稳定性测量,测量结果如图4所示,进行了72842次时序分析,所有测试都通过,且每一项测量项都PASS。之前的问题项建立时间,最小值10.75ns,最大值13.5ns,非常完美,这显示了 SPI总线的时序非常稳定性。

 

图4 时序分析测量结果

时序的一致性和稳定性分析,一直以来都是业界难题。当前ZLG致远电子的时序一致性测试方案已经免费支持I2C、SPI、I2S和MIPI-RFFE。

[整理编辑:中国测控网]
标签:  测试[12]    解决方案[0]    芯片[3]
 
[ 技术中心搜索 ]  [ ]  [ 好友分享 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]  [ 返回顶部 ]

版权与免责声明:

①凡本网注明"来源:中国测控网"的所有作品,版权均属于中国测控网,转载请必须注明中国测控网 www.ck365.cn。违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。

注册成为中国测控网会员

可以无需任何费用浏览专业技术文章

 
 
注册中国测控网会员以便浏览全文