外科机器医生“操刀”适得其反,延长手术时间

2017-10-26 10:11 产业观察   来源:中国传动网

导读按照人们通常的认识,让外科机器人来做手术,肯定会比人类医生更精准、更熟练、更快,但日前的一项最新研究却揭露出了一个截然相反的结论:对病人来说,外科机器医生“操刀”非但不会提升对他们的治疗效果,反而还会让执行手术的时间变得更长。  

10月26日消息,据外媒Telegraph报道,日前,一项最新的研究表明,人类医生在外科手术方面的表现仍然会胜过“机器医生”。相比机器人,人类医生完成手术的时间要更短,失误率也不高。

自十年前,英国第一台“机器医生”面世以来,机器人手术的执行案例一直在不断地攀升。无论是在前列腺切除手术、膀胱切除手术、肾切除手术中,还是在肿瘤切除手术中,外科手术机器人一直扮演着越来越重要的角色。

 

按照人们通常的认识,让外科机器人来做手术,肯定会比人类医生更精准、更熟练、更快,但日前的一项最新研究却揭露出了一个截然相反的结论:对病人来说,外科机器医生“操刀”非但不会提升对他们的治疗效果,反而还会让执行手术的时间变得更长。

主导这项研究的斯坦福大学医学院的研究者们收集了2006年至2012年间,美国416家医院所进行的25000场手术的相关资料。

他们发现,在所有接受人类医生进行肾切除微创手术的病人中,只有28%的病人经历了超过4个小时的手术。相较之下,在所有接受“机器医生”手术的病人中,有将近46%的病人在手术刀下待了4小时以上的时间。

斯坦福大学泌尿外科副教授本杰明·涌博士(BenjaminChung)表示:“我们发现,虽然在手术治疗效果和住院时间方面没有什么数据统计上的差异,但有机器人参与的外科手术的费用更高,延长手术时间的可能性也更高。”

目前,英国医院系统中约有60台“达芬奇机器人”,它们提供了有机器人辅助的外科手术服务。每台“达芬奇机器人”的费用约为100万英镑(约合人民币871.4万元),这些外科手术机器人提供了3D增强手术画面和诸如微型相机、微型工具这样的特制医疗仪器。

这些斯坦福大学的研究者们同时也表示,机器人在一些精细手术中无疑还是起到了很大的帮助,这些手术要求具备更高水平的细致操作,或是可拓展的体内缝合操作。

但这项新研究表明,对于那些技术难度不是很大的外科手术,比如摘除整个肾,人类医生很可能要表现得更好。

虽然,这些研究人员也表示随着时间的推移,机器人执行手术所需要的时间会变短,人类医生和“机器医生”执行手术的成本差距也将缩短,但就目前的情况来说,研究结果表明有机器人辅助的外科手术并不总是病人最好的选择。

“每个人肯定都会有这样的冲动,我要用最贵的医疗设备,”涌博士补充说道。

“但保持理性消费同样也很重要,我们应清楚救命钱到底该怎么花。”

“虽然让机器人去执行外科手术有一些优势,但这些优势真得能说服我们,这些额外多花的钱确实花得值吗?”

标签:  机器医生[5]    达芬奇机器人[2]
[整理编辑:中国测控网]
更多精彩文章请关注公众号“CK365测控界”

免责声明:凡注明来源中国测控网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,请注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

相关资讯

版权与免责声明:

①凡本网注明"来源:中国测控网"的所有作品,版权均属于中国测控网,转载请必须注明中国测控网 www.ck365.cn。违反者本网将追究相关法律责任。
②本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。
③如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系,否则视为放弃相关权利。
 

专题推荐

中国卫星导航学术年会

第八届中国卫星导航学术年会(China Satellite Navigation Conference, CSNC 2017

论坛热帖

技术文章

资讯排行

读了又读

59%的网友读了:
弥补国内传感器产业生态链缺口

中国科协副主席、中国科学院院士王曦解释说,“超越摩尔”指的是不再只遵循摩尔定律,在半导体工艺尺寸

2017-11-03 10:20
59%的网友读了:
激光器又出“幺蛾子” 拓扑结构打造任

据了解,拓扑绝缘体的大部分体积无法通过电流,但可进行边缘态的单方向导电,在没有散射或漏电的情况下

2017-11-03 10:17