近两年，中国的物联网行业被认为是实现的最好的行业，受到了全世界的关注，甚至连欧洲的国家都开始进口我国的物联网技术。复旦大学信息科学与工程学院院长郑立荣教授看到这样的现象后，不禁感慨，创新这个话题，现在不仅很永恒，还让大家都很焦虑。到底是谁在评判科研技术的创新?
郑立荣教授表示，物联网技术在中国几乎是一夜之间热起来，一下子就成了“未来经济的增长点”、“带动整个社会发展的新技术”。他发现，对于物联网，不管是研究机构或是地方政府，争着瓜分政府投资这块大蛋糕。以至于他每次参加一些课题评审，都能听到射频标签、智慧城市之类的项目。但是，中国物联网发展投资虽然高涨，核心技术依然在欧洲和美国，在中国的技术方面只会做的大点更大点。
不仅是物联网，在其他科研领域也是如此，以光伏行业为例，企业只是一味地看到了这个行业的前景，纷纷加大投资，在扩大市场份额和扩张规模的时候，忽视核心技术的重要性，高涨的热情和低端的技术形成鲜明的对比，导致出现了欧美双反，陷入寒冬之中。
所以，种种实例都生动地表明了中国在技术创新上的薄弱，不过也有企业已经意识到缺乏创新带来的实际困难，于是许多人就学会了讲“创新”故事，进而去争取科研经费，很多外国企业跑来中国寻求合作，但是弊端也同时显露出来，直到现在，我们还是靠卖产品挣钱，而国外的ABB公司等企业，100年前就靠专利生存了。
创新的动力最终还是来自创新者自身，而创新与否的评价也应该是来自创新者本身，若是要真正创新，就要体会到创新的紧迫感和欲望，才可以有真的创新。
