由于2011年太阳能市况被预估是“价格走势”决定一切,即使具全球价格主导能的大陆业者2011年报价已陆续开出,但台系太阳能电池厂多数选择“观望”策略,导致2011年价格至今不明。太阳能业者指出,2009年前车之监是降价速度过慢易造成潜在订单流失,但亦有业者认为,市况不明难订价,但需求不致于如2009年悲观,且先订价者届时亦可能改变,目前的价格没有绝对性意义。
虽然具价格主导能力的大陆厂已订出2011年1月对大宗电池的出厂报价平均达每瓦1.25美元、模块大宗出厂价平均约达1.2欧元,但仍难促使台系太阳能电池业者跟进,订定2011年报价。
部分太阳能业者指出,台系业者在降价策略上总是有“反应不及”的情况,尤其2008年第4季金融风暴开始,太阳能电池价格从每瓦3美元以上的高峰开始一路下滑,到了大陆厂跌破2美元水位,台系电池厂还想力拼至少维持2美元以上,对市场反应不及的情况,就是造成订单不断流失,导致亏损比预期来得大。
由于两岸电池厂2010年扩产积极,市场普遍认为电池业者2011年恐难逃供给成长过剧、所造成的大幅跌价波动,所以高度关注电池厂的报价,但即使大陆厂已开出报价、台系电池厂多数选择观望,使2011年的报价至今不明,部分太阳能业者指出,恐易造成潜在客户流失的现象,尤其终端客户端必须要有明确的报价,才能依照各国政府2011年的新补助策略为安装民众计算投资报酬率(IRR),有了IRR才能触动需求。
但部分太阳能业者认为,2011年的市况不致于像2009年难以预期的金融风暴般的压力,而且因为市场普遍认为12月到2011年第1季将是反应价格最明显的时候,传统淡季到来,再加上各国新补助政策的适用,供给端必须考量新产能开出到底会给市场带来多大的冲击?价格不断调整来试探终端民众真实需求,所以观望较剧烈的波动后再订价其实可能相对较切实。
另外,虽然目前有诸多地区2011年的报价已出炉,但自金融风暴过后,太阳光电产业供应链的合约报价都有相当的「弹性」,均可以依届时市况来调整报价,换句话说,已订的2011年报价仍然可能因环境而改变,可能更低但也可能更高,凸显它的无绝对性。
